一方在夫妻分居期间所欠的债务，在离婚时需明确债务性质。分居期间的债务是夫妻共同债务吗？若不知情对方贷款的事实，需要偿还债务吗？谁承担举证责任？蜗牛家事带您了解关于“丈夫不养孩子还负债百万，看妻子教科书式自救”的相关知识~

一、基本案情

李先生和王女士是经人介绍认识的，认识9个月，双方在父母的张罗下登记结婚。结婚后4个月，王女士怀孕了。由于婚前缺乏了解，双方感情一般，婚后经常发生争吵，王女士怀孕后，双方的争吵愈发频繁。

王女士怀孕5个多月时，双方再次发生激烈争吵，王女士一气之下回了娘家，双方开始分居。在分居期间，王女士生下女儿，没有通知李先生，李先生也没有支付抚养费。不仅如此，李先生还先后从多个网络贷款平台借款100万余元。

孩子4个月的时候，王女士诉到法院要求离婚，李先生不同意离婚。两个月后，法院判决驳回王女士的离婚诉求。判决生效6个月后，王女士再次起诉要求离婚。李先生依然不同意离婚，但提出如果法院判决双方离婚，要求抚养孩子，王女士承担分居期间的一半债务。

二、各方意见

（一）王女士方意见：

1、双方婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵。女方怀孕生子期间，男方不照顾且不配合办理孩子出生证明，要求离婚；

2、孩子出生后一直随女方生活，要求抚养孩子；

3、孩子出生后，男方没有支付抚养费，要求男方补足抚养费；

4、双方自2017年3月开始分居，男方在该日之后的借款，不能证明原告知情同意且用于夫妻共同生活，应为男方个人承担。

（二）李先生方意见：

1、不同意离婚；

2、如果法院判决离婚，要求抚养孩子，不需要女方支付抚养费；

3、男方在婚内已承担了抚养责任，不同意补足抚养费；

4、100万元网络贷款系用于家庭共同生活，要求女方共同承担债务。

三、裁判意见

本院认为，婚姻以感情为基础。原被告婚后不久即因家庭琐事发生争执，夫妻双方产生矛盾，以致不堪同居。原告曾起诉要求离婚，在法院判决不予离婚后，双方关系并无任何改善，故可认定感情确已破裂。现原告坚持要求离婚，本院准予。被告不同意离婚，本院不予支持。

关于子女抚养，双方均主张抚养子女，但考虑到子女年幼，且长期跟随原告共同生活，为不改变子女的生活环境，双方离婚后，子女以仍由原告直接抚养为宜。

离婚后，子女由一方抚养，另一方应支付子女抚育费。被告支付子女抚育费的具体金额，由本院结合子女实际需要、被告负担能力及当地实际生活水平确定。原告要求被告支付双方分居期间孩子的抚育费，因被告未提交充分证据证明其负担了分居期间的子女抚育费，履行了法定义务，故抚育费的起付时间应确定为2017年8月。

关于共同债务，因原被告双方2017年3月即分居，故被告在该日之后的借款，不能证明原告知情同意且用于双方共同生活，故不认定为夫妻共同债务。

四、案件结果

准予双方离婚，驳回男方的其他诉讼请求。

五、案外说法

在两人离婚前，双方分居两年有余。在两年多期间，男方没有支付抚养费，还先后从多个网络贷款平台借款30余次，负债金额高达100万元。

按照2018年1月最高法新颁布的司法解释，如果一方举债、数额较大的话，原则上需要债权上承担债务用于夫妻共同生活的举证责任。

但是，本案中的男方是分30次向不同的网络贷款平台借款，单笔金额最高不过12万元，这个金额显然没有超过目前北京家庭生活需要的数额，所以女方很可能需要共同承担这笔债务。

但是，我们最终利用了双方分居的这一情节，且男方一直没有支付过孩子抚养费。夫妻因感情不和而分居，不仅代表着双方不再共同居住，而且代表着双方的经济也是各自独立的。对于双方共同的孩子，男方也没有证据证明自己支付过抚养费，无法证明债务用于孩子抚育照料，双方也没有购置过共同财产，所以获得了法院的支持。

在此提醒，夫妻因感情不和而分居的，双方最好尽快作出抉择——离婚或者和好。如果对方疑似单方举债，可采用王女士教科书式自救方式——不知情、不追认、不承担！

关于“丈夫不养孩子还负债百万，看妻子教科书式自救”，蜗牛家事就给您解读到这儿啦~

家理律师事务所成立至今办理了很多离婚案件，存留了大量经典案例。不同法院的判决内容、法院关注的事实和理由、法院的主流观点、资深律师的分析等等，都是经典案例中值得我们借鉴和思考的内容。点击离婚知识，了解更多相关问题。